级别递归的严格表述

阶段 1 的第三课用「文章—段落—句子」的类比讲了递归。 现在你已经有了笔、线段、中枢、走势类型这些概念，可以把那个类比换成定义了。

递归的严格表述

一个本级别走势类型，由若干个次级别走势类型连接而成。

具体地：

• 本级别的中枢，由三个连续的次级别走势类型重叠构成
• 本级别的连接段，本身就是一个次级别走势类型
• 因此，本级别走势类型 = 次级别走势类型的有限序列

反过来：任何一个走势类型，都可以作为更高一级的「一段」。

和前面学的对不上？

细心的话你会发现一个不一致。

阶段 4 讲中枢时，我们说的是「三段线段的重叠」。 现在说的是「三个次级别走势类型的重叠」。

这两者一样吗？

在多数情况下一样，在级别边界处不一样。

一个线段，如果它内部包含了完整的中枢结构，那它确实是一个次级别走势类型。 但如果它只是几笔的简单连接，内部没有中枢，那它严格说不构成一个走势类型—— 它只是一段走势。

级别升级

递归往上走的机制是中枢升级：

当若干个同级别中枢在价格上有重叠、且它们的整体结构满足中枢的定义时， 它们可以合并成一个更高级别的中枢。级别就升了一层。

这听起来清晰，但判定标准是整个缠论体系里最松的一处：

• 几个中枢算够？原文有「三个」的说法，也有更宽松的表述
• 重叠到什么程度算重叠？
• 升级之后，原来的中枢还算不算数？

不同流派在这里的差异最大，也是各种缠论软件结果不一致的主要来源。

在图上对照两个级别

这张图可以同时显示两个级别的结构：

• 笔 + 笔中枢 = 较低级别
• 线段 + 段中枢 = 较高级别

先只看笔中枢，数一数有几个。然后切换到段中枢，再数一遍。

你会发现：几个笔中枢的位置，往往对应一个段中枢。 这就是级别升级在图上的样子——低级别的多个中枢， 在高级别上被合并成一个。

用周期近似级别

阶段 0 提过这个问题，现在可以说清楚了。

理论上级别是从结构里长出来的：笔中枢 → 段中枢 → 更高级中枢…… 但这个链条依赖中枢升级的判定，而判定是松的。

实操中大家改用周期来近似：

优点是判定完全客观——切换周期就行，没有任何解释空间。

缺点是它和结构级别不严格对应： 30 分钟图上的一个中枢，未必就是「30 分钟级别中枢」， 它可能只是 5 分钟级别的，也可能已经升级到日线级别了。